獻給每位音樂欣賞家的 － 新 天 新 地

「為什麼你不賣五大的CD呢？小廠的東西那麼偏…」這是我經常需要回答的問題。

首先，我講一下何謂五大、何謂小廠。五大的典故來自The Majors，代表環球、EMI、BMG、SONY、華納五間跨國大唱片公司，而目前SONY與BMG已經合併，所以準確的說是四大。小廠是相對於大廠而來的講法，正式的名詞是獨立唱片公司。

小廠予人的印象就是冷門曲目、不知名的演奏家，但，請想一下，與大廠連結在一起的所謂名曲與名家，重點在「名」這個字，誰掌握廣告的優勢，誰就能讓它的商品有名。

大廠是什麼？大廠就是財團化的小廠，當小廠的負責人老死凋零後，財團買走這些小廠版權而成為大廠，在選擇性出版之下，一套標準名曲被塑造出來，在強勢媒體的推銷之下，旗下演奏者成為名家。

請不要以為我認為大廠一無是處，我從未講過這樣的話，大廠有的是好音樂，但我要提醒各位，大廠的好音樂絕大部分是從前的小廠製作的，當財團色彩越明顯，它們的出版就越低劣，古典音樂出版本就是吃力不討好的事業，財團當然要盡力榨出它的剩餘價值，想對來說，懷抱熱情、不惜工本為古典音樂盡心力的部分小廠，在這冷冰冰的商業環境裡，反而才賦予了古典音樂出版的一絲可能性。

相反的，並非所有小廠都有理想、有抱負，在主流下撿拾殘羹的大有人在，無可厚非，唱片出版業本就是一種生意，大部分人希望能從中獲利，而不是真有什麼文化抱負，那也是可以想像的。

回到前面的問題，「為什麼你不賣五大的CD呢？小廠的東西那麼偏…」
不賣大廠，非常簡單，我不是個資本雄厚的人，將想呈現給愛樂者的小廠部分做完整都已經力有未逮了，如何能談到大廠呢？何況每一個商家都陳列了這些唱片，資源又何必重複浪費呢？相反的，小廠的東西並不偏，它們所呈現的是古典音樂世界一個更寬廣的光譜，就像被財團選擇性出版之前的諸唱片廠一樣，它們缺少的僅僅是「名」，可以想見的，如果古典音樂出版不被財團化，那麼今日的古典音樂欣賞環境將迥然不同。

近年來古典主流越走越窄，只要是有知覺的愛樂者都心知肚明，但很諷刺的，今日卻常是最追逐時尚潮流、最侷限窄化的「專家們」在賣弄他們的淵博並批評其他人無知狹隘。

一位哲人這樣說過，「人的頭腦太容易走進一條單獨的小道，只根據一個偏頗、狹隘、排外的面向來觀察一切事物，把自己禁錮起來。然而，如果他眼前所出現的景象，使他不得不放眼向自己的四面八方望去而開闊了視野，從而能對大量事物深加思慮，那麼，這真是一個非常幸運的環境。」

我的想法很簡單，我希望自己的努力，能作為成就這幸運環境的一個小小環節。